Los integrantes de la cooperativa Arcana han convocado hoy viernes día 27 una rueda de prensa para matizar los motivos del recurso administrativo que han presentado ante el Patronato Municipal de Cultura (PMC) por la resolución del concurso de Can Xalant. Según Gustavo Herraiz, uno de los miembros de Arcana, con la presentación del recurso el único que se intenta es aclarar los motivos por los cuales el jurado desestimó su canditatura en frente de la que formaban ACM y Tránsito. "Sólo queremos aclarar porque perdimos el concurso cuando en algunos aspectos el mismo informe del jurado admite que nuestra propuesta era mejor", ha explicado.
Los miembros de Arcana han salido al paso de este modo a una información publicada el pasado miércoles a capgros.com donde se explicaba que la cooperativa había pedido la repetición del concurso porque entre los miembros del jurado había personas relacionadas con la otra canditatura. Los promotores de la cooperativa han admitido que dentro del recurso administrativo también se incluye tan esta circunstancia como la petición de repetir el concurso, pero han querido restar importancia a los dos aspectos frente a las incoherencias que aseguran haber visto entre el informe del jurado y la punturació final.
Los miembros de la cooperativa han apuntado que el recurso se presentó el 25 de noviembre y han lamentado la aparición de la información porque entienden que este es un procedimiento legal y habitual: "No queríamos que fuera público porque entendemos que es una cosa que entre dentro de la normalidad". "Estamos esperando respuesta", han concluido lacónicamente.
Los miembros de Arcana han salido al paso de este modo a una información publicada el pasado miércoles a capgros.com donde se explicaba que la cooperativa había pedido la repetición del concurso porque entre los miembros del jurado había personas relacionadas con la otra canditatura. Los promotores de la cooperativa han admitido que dentro del recurso administrativo también se incluye tan esta circunstancia como la petición de repetir el concurso, pero han querido restar importancia a los dos aspectos frente a las incoherencias que aseguran haber visto entre el informe del jurado y la punturació final.
Los miembros de la cooperativa han apuntado que el recurso se presentó el 25 de noviembre y han lamentado la aparición de la información porque entienden que este es un procedimiento legal y habitual: "No queríamos que fuera público porque entendemos que es una cosa que entre dentro de la normalidad". "Estamos esperando respuesta", han concluido lacónicamente.