Es la privatización necesaria, o responde al interés, nada disimulado de bancos y otros grupos de presión, para acabar con un modelo que según aquellos los hacía una competencia desleal?
Las cajas, pero no todas, han cometido graves errores. Por ejemplo, de dejar dinero sólo del ahorro que recaudábamos, se tiraron a una carrera alocada para endeudarse con créditos pedidos a la Banca internacional. Más de la mitad de los 97.500 mil•lions de deuda del sector financiero con bancos extranjeros, es de las cajas.
Con la reforma de la ley de cajas (LORCA), se intentó que estas entidades se pudieran financiar con instrumentos de capitalización que los evitaran ir afuera a buscar financiación, pero en vez de hacerlo la reforma ha servido para ir desnaturalizando las cajas. Así, primero se han convertido en este híbrido llamado SIP para, finalmente, acabando convirtiéndose en bancos.
Y ahora, para remachar el clave, el gobierno español, con una entusiasta "socialista" al frente de Economía, las entierra definitivamente, exigiendo-lis un core capital (relación entre el capital básico y las deudas de la Entidad. Es decir, es el tanto por ciento de capital que puede disponer de manera inmediata para hacer frente a cualquier eventualidad) desorbitado. Y está claro, ninguno de ellas prácticamente,, incluso las que no tienen problemas de liquidez, lo podrán lograr y así no los quedará más remedio que convertirse en banco sí o sí.
Por cierto, a pesar de la insistencia de ciertas direcciones en el sentido que la obra social no se resentirá, que nadie se engaño, porque esta sufrirá, o alguien cree que los accionistas dejarán que parte de su dividendo vaya a para a ONG's, asociaciones de ocio, Ayuntamientos y otras instituciones porque hagan obra social? La obra social de las cajas será un puro escaparate donde el prestigio por la convocatoria de unos premios o la concesión de unas becas de alto standing dejará de banda las múltiples obras de cariz social que hasta ahora desarrollaban las cajas.
Y no sólo se perderá la obra social tal y cómo se vendía haciendo ahora, además, muchos pueblos quedarán desassistits de oficinas (por no rentables, los bancos ya lo hacen esto), y no todo el mundo podrá tener cuenta abierta (no todas las personas son rentables para los bancos), que eran sacados de distinción de las cajas: la no exclusión, ni de personas ni de territorios.
Las cajas, pero no todas, han cometido graves errores. Por ejemplo, de dejar dinero sólo del ahorro que recaudábamos, se tiraron a una carrera alocada para endeudarse con créditos pedidos a la Banca internacional. Más de la mitad de los 97.500 mil•lions de deuda del sector financiero con bancos extranjeros, es de las cajas.
Con la reforma de la ley de cajas (LORCA), se intentó que estas entidades se pudieran financiar con instrumentos de capitalización que los evitaran ir afuera a buscar financiación, pero en vez de hacerlo la reforma ha servido para ir desnaturalizando las cajas. Así, primero se han convertido en este híbrido llamado SIP para, finalmente, acabando convirtiéndose en bancos.
Y ahora, para remachar el clave, el gobierno español, con una entusiasta "socialista" al frente de Economía, las entierra definitivamente, exigiendo-lis un core capital (relación entre el capital básico y las deudas de la Entidad. Es decir, es el tanto por ciento de capital que puede disponer de manera inmediata para hacer frente a cualquier eventualidad) desorbitado. Y está claro, ninguno de ellas prácticamente,, incluso las que no tienen problemas de liquidez, lo podrán lograr y así no los quedará más remedio que convertirse en banco sí o sí.
Por cierto, a pesar de la insistencia de ciertas direcciones en el sentido que la obra social no se resentirá, que nadie se engaño, porque esta sufrirá, o alguien cree que los accionistas dejarán que parte de su dividendo vaya a para a ONG's, asociaciones de ocio, Ayuntamientos y otras instituciones porque hagan obra social? La obra social de las cajas será un puro escaparate donde el prestigio por la convocatoria de unos premios o la concesión de unas becas de alto standing dejará de banda las múltiples obras de cariz social que hasta ahora desarrollaban las cajas.
Y no sólo se perderá la obra social tal y cómo se vendía haciendo ahora, además, muchos pueblos quedarán desassistits de oficinas (por no rentables, los bancos ya lo hacen esto), y no todo el mundo podrá tener cuenta abierta (no todas las personas son rentables para los bancos), que eran sacados de distinción de las cajas: la no exclusión, ni de personas ni de territorios.