El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha estimado el recurso de una particular y condena el Ayuntamiento de Cabrera de Mar (Maresme) y la empresa Pavimentos Martin 1998 a indemnizarla con 14.323 euros por las lesiones y las secuelas que se hizo al caer a la calle después de tropezar con unas obras que se hacían para reparar la red de alcantarillado.
La sentencia indica que el 27 de julio de 2000, la recurrente, de 65 años, iba hacia su domicilio y cuando cruzaba la riera de Vinyals cayó como consecuencia de unas obras que la empresa demandada hacía por encargo municipal para reparar la red de alcantarillado. Estas obras no estaban señalizadas, ni tenían vallas protectoras ni un paso habilitados para peatones. La recurrente se rompió una pierna con la caída además de hacerse daño al brazo, y estuvo 180 días para recuperarse, quedándole como secuelas dificultados para mover la mano.
El tribunal considera que existe responsabilidad de la administración en el accidente, en una 50%, puesto que las obras no estaban ni señalizadas ni cerradas y además la mujer tenía que cruzarlas para ir a casa suya. Por su parte, la sentencia también considera que la mujer no tuvo la suficiente precaución cuando va a atravesar una zona en obras, tropezando y sufriendo el accidente.
La sentencia indica que el 27 de julio de 2000, la recurrente, de 65 años, iba hacia su domicilio y cuando cruzaba la riera de Vinyals cayó como consecuencia de unas obras que la empresa demandada hacía por encargo municipal para reparar la red de alcantarillado. Estas obras no estaban señalizadas, ni tenían vallas protectoras ni un paso habilitados para peatones. La recurrente se rompió una pierna con la caída además de hacerse daño al brazo, y estuvo 180 días para recuperarse, quedándole como secuelas dificultados para mover la mano.
El tribunal considera que existe responsabilidad de la administración en el accidente, en una 50%, puesto que las obras no estaban ni señalizadas ni cerradas y además la mujer tenía que cruzarlas para ir a casa suya. Por su parte, la sentencia también considera que la mujer no tuvo la suficiente precaución cuando va a atravesar una zona en obras, tropezando y sufriendo el accidente.