El tribunal supremo deniega la solicitud de revisión del caso Peiró

El Tribunal Supremo ha denegado la solicitud de revisión de la sentencia del caso Joan Peiró que habían pedido Merced y Guillermina Peiró, hijas del sindicalista y exministro condenado a pena de muerto y ejecutado en Paterna el 1942. Según se ha comunicado hoy, la resolución judicial dictada el pasado 22 de septiembre, deniega la petición por carencia de pruebas nuevas que puedan evidenciar el error de la sentencia. El tribunal acepta que las afirmaciones acusatòries del tribunal militar, el cual acusó a Peiró de formar parte de un comité revolucionario y “responsable directo de los asesinatos que se cometieron en Mataró”, no eran bastante específicas, pero pasados los años considera que no hay pruebas contundentes para desmentir estas afirmaciones

Además, el Tribunal Supremo ha considerado correcto que a Peiró le fueran aplicadas las leyes del nuevo estado franquista aunque se lo condenara por un hechos supuestamente ocurridos durante la Guerra Civil y en zona republicana. El poder judicial se ampara en el hecho que una Junta de Defensa Militar ubicada en la zona donde ganó el levantamiento militar franquista, el 1936, ya tipificó como rebeldes aquellos que se levantaran contra el gobierno legítimo, que irónicamente lo identificaban con el Movimiento Nacional.

El tribunal pero ha sido bastante reñido en el momento de dictar la resolución. De los cinco magistrados del tribunal dos han votado a favor de la revisión del caso. Por un lado estos magistrado han considerado ilegal la sentencia condenatoria de Joan Peiró por haber sido ejecutadobase leyes franquistas redactadas cuando la república todavía era vigente. “La conducta de Sr. Peiró no constituye ningún delito de adhesión a la rebelión, puesto que este delito de rebelión tipificado y el único vigente era contra el gobierno y las instituciones de la República, no contra el nuevo Estado”. Y añaden: “La trayectoria sindicalista de Joan Peiró, el hecho de haber formado parte del gobierno de Largo Caballero, de haber sido miembro del Comissariat general de Electricidad y haber escrito varios artículos periodísticos contra la causa nacional no pueden considerarse delitos de rebelión”, según se lee en el voto particular de uno de los magistrados. Pero estos dos votos no han sido suficientes.

La familia continuará luchando
La familia Peiró ha recibido la noticia sin muy sorprendida puesto que esperaban este desenlace. “Se romurejava que nos negarían la revisión, puesto que actualmente hay más magistrados de la otra banda que del nuestro; incluso, algunos si pudieran querrían resucitar algunos muertos”, ha explicado Guillermina Peiró. Pero la hija del sindicalista no pierde la esperanza y asegura que si pueden apelarán la sentencia. “Por vergüenza tenemos que continuar luchando, para hacer justicia, porque alguien reconozca que el padre fue asesinado y porque la memoria histórica no se esconda”, ha asegurado Guillermina, quien agradece el apoyo recibido desde Mataró ya desde mucho antes del inicio de este proceso judicial. “Tengo 82 años pero continuaré defendiendo la memoria del padre hasta que me quede aliento”, son las palabras de una mujer que considerada esta lucha un puntal donde continuar aferrándose.