Llum verda del Ple Municipal de l’Ajuntament de Mataró a l’acord assolit entre el govern municipal, la promotora pública local PUMSA i El Corte Inglés per resoldre el litigi judicial i històric del solar de Can Fàbregas i tancar un cas que ha ocupat la política local mataronina durant dues dècades. Si just abans de Les Santes es presentava l’acord assolit —amb la recompra del solar on s’havia d’alçar el centre comercial per 11,7 milions d’euros—, ara aquesta entesa ha quedat més que reforçada pel plenari de l’Ajuntament. El suport polític a la resolució de l’embrolla és pràcticament unànime. Matisat i personalitzat en cada grup municipal, sí. Però ampli. Majoria folgada. Objectiu assolit. Mataró té ganes d’enterrar definitivament la cronologia de tot aquest cas i s’ha fet una passa important en aquesta direcció.
- El suport a l’acord amb El Corte Inglés s’ha aprovat amb 26 vots a favor —PSC, ERC, Vox, Junts, PP i ECPM— i l’abstenció de l’únic regidor de la CUP.
- Anteriorment, el mateix Ple ja havia aprovat la modificació del pressupost i de les seves bases d’execució per poder disposar dels milions necessaris per afrontar la compra pactada.
De la discòrdia a l’acord ‘obligat’
Durant anys i panys, el Saló de Sessions de l’Ajuntament de Mataró va ser una caixa de ressonància d’un tema repetitiu com la cançó de l’enfadós. Un tabú, una arma llancívola, un nom maleït i una carpeta candent, que cremava. El Corte Inglés i Can Fàbregas van ser, durant legislatures, espurnes que trobaven benzina de seguida. Incendi segur. Els temps eren diferents, és clar. Les expectatives, també. Però era aquest mateix espai, sota el mateix enteixinat de Puig i Cadafalch, i eren dijous com aquest tercer dia de setembre quan es van viure plens tensos, maratonians i incòmodes. Sessions que se suspenien, hores d’escenificació del desacord…
Doncs la truita ha girat. De la necessitat —la de resoldre per fi el tema— se n’ha fet virtut i, en el mateix teatre de la discòrdia, s’ha viscut aquest cop un moment d’acord i alineament, si més no a l’hora d’aixecar la mà per votar. Com quan tots els músics entonen un mateix to, per molt diferents que siguin els instruments. La capital del Maresme es disposa a tancar l’òpera bufa del Corte Inglés i l’ocasió requeria el que s’hi ha vist. Podem passar al següent capítol.
Vots afirmatius, però crítica contundent de l’oposició
Tot i coincidir en les votacions, govern i oposició han dibuixat dos relats gairebé oposats sobre el desenllaç d’un afer que arrossega Mataró des de fa més d’una dècada. I aquest contrast s’ha fet evident sobretot en el debat previ a l’aprovació del dictamen. D’una banda, l’alcalde David Bote i els grups que integren la majoria de govern han reivindicat la dimensió de l’acord, la recuperació d’una peça estratègica de ciutat i la possibilitat d’obrir una nova etapa. De l’altra, ERC, CUP, PP, Junts per Mataró i Vox han coincidit, amb matisos, a advertir que donar suport a la solució no significa avalar la gestió que ha conduït Mataró fins aquest punt. El solar es recuperarà, sí. Però l’oposició no vol que el final de la història esborri tot el que ha passat abans.
Bote: “No comprem un espai, descongelem les il·lusions”
L’alcalde ha situat l’acord en una dimensió gairebé de final d’etapa. “L’acord és històric”, ha assegurat Bote, que ha defensat que l’arribada d’El Corte Inglés havia estat concebuda en el seu moment com un projecte d’interès general per a la ciutat i no simplement com una iniciativa del govern municipal de torn. Per això, Bote ha volgut projectar també aquesta mateixa idea sobre el futur de la finca. “Cal que el nou projecte també torni a ser de ciutat”, ha defensat. L’alcalde ha agraït el suport dels grups municipals, tot assegurant que entén les diferents lectures polítiques expressades durant el debat, i també ha reconegut “l’esforç d’El Corte Inglés” per arribar a l’entesa. En un dels moments més emfàtics de la intervenció, l’alcalde ha apel·lat a aprendre dels errors acumulats durant tots aquests anys. “Hem d’aprendre la lliçó com a ciutat, d’anar plegats i no mirar només la nostra part”, ha afirmat. I ha resumit el sentit polític que el govern atribueix a l’operació amb una frase: “No comprem un espai, descongelem les il·lusions que van quedar congelades en aquest espai de la ciutat.”
La regidora de Planificació Territorial, Elizabet Ruiz, ha defensat els termes econòmics i patrimonials de l’operació. Ha recordat que el preu fixat correspon a la taxació actual de la finca i que l’Ajuntament recuperarà la disponibilitat de 9.629 metres quadrats de sòl en un punt central de Mataró. Ruiz ha insistit que l’entesa permet evitar “riscos, costos i incerteses” vinculats a la continuïtat del litigi judicial i ha defensat que la ciutat té motius per valorar positivament el desenllaç. “Ens hem de felicitar d’aquest acord”, ha afirmat. A partir d’ara, segons la regidora, s’obre un altre repte: “Començarà un repte il·lusionant per a Mataró: trobar-li nous usos i projectes.”
En una línia similar s’ha expressat el regidor de Ciutat Pròspera, Sergi Morales, també en representació d’En Comú Podem Mataró. Morales ha parlat d’un “dia de satisfacció col·lectiva” i d’un acord “per enorgullir-nos-en”, perquè considera que recuperar aquesta finca és una bona solució per a Mataró. Morales ha remarcat el valor estratègic de la peça en una ciutat on el comerç té un pes central en l’activitat econòmica i ha assegurat que trobar una bona alternativa per al solar pot significar “un gran salt endavant de la ciutat”.
ERC reclama saber la “factura monumental” de tota l’operació
La lectura de l’oposició ha estat ben diferent. El portaveu d’ERC, Pim Camprubí, ha avisat que el suport a l’acord no pot servir per passar pàgina sense revisar què ha costat tot el procés. “Tot el que ha passat és massa gruixut, val la pena recordar-ho”, ha afirmat. ERC ha posat especialment l’accent en la factura econòmica global. Camprubí ha reclamat que abans de la pròxima votació plenària el govern quantifiqui tot el que el procediment ha costat tant a l’Ajuntament com a PUMSA. Segons ha advertit, els 11,7 milions d’euros del preu de compra no expliquen per si sols el cost de la història. El republicà ha assenyalat que hi havia obligacions econòmiques associades al projecte d’El Corte Inglés que ara ja no s’executaran, com determinades actuacions vinculades a l’aparcament, i hi ha afegit ingressos que la ciutat deixarà de percebre en taxes i altres conceptes. Camprubí ha xifrat aquesta afectació en 24 milions d’euros. “La factura és monumental”, ha sentenciat, abans de reclamar que s’expliqui “tot el que s’ha gastat l’Ajuntament i PUMSA i tot el que no ingressaran”.
El missatge d’ERC ha estat inequívoc: “No venguin això com una victòria, perquè crearan mala maror”. Per Camprubí, el balanç històric és “un desastre i un fracàs”.
La CUP: “La ciutadania ja ha pagat prou”
També Carlos García, de la CUP, ha volgut separar clarament el vot sobre l’acord de la valoració política del procés. “Avui no celebrem cap victòria”, ha afirmat. Segons García, Mataró està “pagant els plats trencats d’un govern que no va voler escoltar entitats i veïns”. La CUP no s’oposa ni a l’acord ni a la compra del solar, que considera “un mal menor” davant la situació actual, però García ha estat especialment dur amb el llegat del projecte fallit. “La ciutadania ja ha pagat prou. Hem estat la riota”, ha afirmat.
De cara al futur, la CUP també ha introduït una de les qüestions que probablement marcaran el debat dels pròxims mesos: què s’ha de fer amb el solar recuperat. García ha reclamat que, especialment si s’hi plantegen usos públics, la decisió es consulti a la ciutadania.
El PP demana a Bote que “demani perdó”
El PP ha votat favorablement a la solució, però el seu portaveu, Cristian Escribano, ha deixat clar que aquest vot no significa cap reconciliació amb el relat del govern. “El nostre vot a favor no és cap aval. Això no és cap èxit”, ha remarcat. Escribano ha acusat els governs municipals dels darrers anys d’haver defugit la responsabilitat política sobre l’afer. “Durant 20 anys aquell solar ha estat una vergonya per als mataronins”, ha afirmat, situant aquí el que considera el veritable balanç de tot el procés.
Per al PP, la sortida negociada no és conseqüència d’una bona gestió, sinó l’última alternativa després d’anys de bloqueig. “Hem perdut tots aquests anys per culpa d’aquest govern, de tants anys de paràlisi”, ha dit Escribano. El portaveu popular ha anat encara més enllà i ha reclamat que es dirimeixin responsabilitats polítiques: “L’alcalde Bote hauria de demanar perdó.”
Junts: acabar amb la incertesa no converteix el resultat en una victòria
El portaveu de Junts per Mataró, Alfons Canela, també ha qüestionat que el govern pugui presentar el desenllaç com un triomf polític. Canela ha recordat que El Corte Inglés ja havia renunciat l’any 2019 a instal·lar-se a Mataró i ha criticat que ara l’executiu municipal “pretengui treure pit de l’acord”. Junts considera positiu posar fi a la incertesa judicial, perquè mantenir el conflicte obert podia portar la ciutat “encara més pel camí de l’amargura”, però considera improcedent presentar l’entesa com una victòria “com si aquí no hagués passat res”.
“Els ciutadans de Mataró sabran a qui li han d’imputar responsabilitats”, ha advertit Canela. El portaveu de Junts també ha desafiat el govern a concretar què pensa fer amb la finca abans que acabi el mandat: “Vostès, abans de final de mandat, presentaran algun projecte per fer en aquest espai? Siguin valents, perquè són els partits que ens van dur aquí”.
Vox: suport per evitar “un escenari encara pitjor”
La portaveu de Vox, Judith Cortés, ha utilitzat una formulació semblant a la de la CUP per definir l’acord: “un mal menor”. Cortés ha afirmat que durant tots aquests anys hi ha hagut “errors polítics i decisions equivocades” i ha remarcat que mantenir el litigi comportava un risc econòmic considerable per a la ciutat.
Per això Vox ha avalat l’entesa, però també ha volgut deixar una línia clara entre donar suport al desenllaç i beneir la gestió precedent. “Una cosa és donar suport per responsabilitat per evitar un escenari encara pitjor i l’altra és justificar i celebrar la gestió que ens ha dut fins aquí”, ha resumit.
Un mateix acord, dues conclusions
El Ple, per tant, ha deixat una fotografia política singular. Hi ha una majoria àmplia per tancar el cas Corte Inglés, però no existeix una majoria equivalent per considerar que el desenllaç sigui una victòria. Per al govern, recuperar el solar i posar fi al conflicte judicial és una fita històrica que permet tornar a mirar cap endavant. Per a l’oposició, és la sortida necessària d’un carreró on Mataró no hauria d’haver entrat mai o, com a mínim, on no hauria d’haver passat tants anys. L’acord permet començar a tancar la carpeta jurídica i patrimonial. La carpeta política, en canvi, ha quedat ben oberta en el mateix Ple que havia de començar a posar punt final al cas. I ara, mentre avancen els últims tràmits per recuperar definitivament la finca, hi haurà dues discussions que aniran inevitablement en paral·lel: quant ha costat realment a Mataró tota aquesta història i què farà la ciutat amb un dels solars més estratègics del seu centre.
Les notícies més importants de Mataró i Maresme, al teu WhatsApp
- Rep les notícies destacades al teu mòbil i no et perdis cap novetat!
- Entra en aquest enllaç, fes clic a seguir i activa la campaneta