El Jutjat d’Instrucció número 5 de Mataró ha decretat el sobreseïment provisional de la causa oberta per presumptes delictes de prevaricació administrativa i falsedat documental en diversos processos de selecció i provisió de llocs de treball de l’Ajuntament de Mataró. La interlocutòria, amb data de 21 de gener, determina que els fets denunciats no tenen rellevància penal i que no constitueixen cap delicte.
L’arxivament afecta deu treballadors i extreballadors municipals que havien estat investigats arran d’una querella presentada per la Fiscalia després de les denúncies d’una extreballadora municipal davant l’Oficina Antifrau de Catalunya a finals de 2023. L’exempleada, arquitecta municipal, alertava de presumptes contractacions irregulars tramitades per via excepcional —que considerava “a dit”—, algunes vinculades a l’elaboració de l’Atles Urbanístic.
"Ni delicte, ni corrupció ni contractació a dit"
En roda de premsa celebrada aquest divendres, l’alcalde, David Bote, ha assegurat que es tracta d’“un dels temes que més ens ha preocupat en els darrers temps i que ha tingut un impacte molt gran”, i ha reiterat que la posició del consistori “sempre ha estat que es tractava d’un conflicte laboral i res més que això: ni delicte, ni corrupció ni contractació a dit; cap indici penal”. Bote ha subratllat que l’Ajuntament de Mataró ha col·laborat amb la justícia aportant tota la informació i documentació requerida, i que calia compartir el resultat judicial “pel bon nom de la institució”.
D'esquerra a dreta, el regidor Miquel Àngel Vadell, l'alcalde David Bote i l'advocat Carles Monguilod
Segons ha explicat l’advocat Carles Monguilod, que ha fet el seguiment jurídic del cas en representació del consistori, el procés d’instrucció ha estat “exhaustiu”, amb declaracions de totes les persones implicades i una àmplia anàlisi documental. La jutgessa —ha remarcat— ha conclòs “de manera molt contundent que no hi ha cap indici delictiu”. En fase d’instrucció, ha afegit, si hi hagués hagut el mínim indici, la causa hauria hagut de continuar. “No hi ha cap prova ni diligència que permeti dubtar mínimament que el comportament dels treballadors va ser impecable”, ha assegurat.
El sobreseïment provisional és una figura jurídica que permetria reobrir el procediment si apareguessin noves proves, tot i que Monguilod ha apuntat que en aquest cas ja s’ha valorat tot el material disponible i que es pot donar per fet el seu tancament definitiu. La Fiscalia, segons ha detallat el mateix advocat, s’ha mostrat conforme amb l’arxivament.
L'advocat que ha portat el cas en representació de l'Ajuntament. Foto: R. G.
Informes i comissió especial
El govern municipal ha defensat des de l’inici que els processos de selecció investigats s’han dut a terme d’acord amb la legalitat vigent. Abans del pronunciament judicial fet públic aquest divendres pel consistori, el mateix Ajuntament havia encarregat un informe a la Diputació de Barcelona que va avalar la correcció dels procediments. També es va constituir una comissió informativa especial amb representació de tots els grups municipals per analitzar la política de Recursos Humans i els casos denunciats; les conclusions aprovades pel Ple van descartar irregularitats de caràcter penal, amb l’únic vot contrari de Vox.
En paral·lel, el consistori es va personar en la causa com a responsable civil subsidiari per tenir accés a la informació judicial i actuar en conseqüència si es demostrava alguna irregularitat. Amb les dades de què disposava, va reiterar llavors que no hi havia motius per concloure que s’hagués actuat al marge de la llei.
Vox anunciant que presentava denúncia, l'any 2024
"Acusacions sense fonament"
L’alcalde ha considerat que durant mesos es van formular “acusacions greus” que, a la llum de la resolució judicial, “queda provat que no tenien cap mena de fonament”. Sense esmentar-la directament, ha acusat Vox —que havia presentat una denúncia davant la Fiscalia Provincial i havia fet d’aquest afer un dels eixos del seu discurs polític contra el govern— d’haver “criminalitzat i perseguit l’Ajuntament sense cap prova”, anteposant interessos partidistes als de la institució i als dels treballadors municipals.
En la mateixa línia, el regidor de Bon Govern, Miquel Àngel Vadell, ha assegurat que es va intentar “generar alarma social i pública per treure rèdit polític”, i ha recordat que la formació va repartir butlletins parlant de presumpta corrupció però finalment no es va personar a la causa penal. “Mentir en aquesta ciutat no funciona”, ha afirmat.
El govern municipal ha expressat, finalment, la seva confiança en la tasca dels treballadors públics i ha reiterat el suport institucional a les persones que han estat investigades, després que la justícia hagi determinat que no hi ha cap delicte en els fets analitzats.
Les notícies més importants de Mataró i Maresme, al teu WhatsApp
- Rep les notícies destacades al teu mòbil i no et perdis cap novetat!
- Entra en aquest enllaç, fes clic a seguir i activa la campaneta